Прислано Vesta 21-04-2010 22:28
#4
АлексПалыч написал:
Наверняка Вы догадываетесь, что документального подтверждения всему сказанному у меня нет.
Нет, я не догадываюсь, потому, что если нет документов , подтверждающих Ваши слова, то я не думаю, что это хорошая идея, писать обо всем этом публично.
АлексПалыч написал:Подтверждение остальным фактам можно отыскать легче, но опять же фактурой, с документами сложнее. То есть:
- то, что дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, находящиеся, воспитывающиеся, обучающиеся в Российских, областных, муниципальных и негосударственных учреждениях, детдомах семейного типа, воинских частях, а также взятые под опеку, в приёмные и патронатные семьи
должны обеспечиваться бесплатными путёвками в организации отдыха детей и их оздоровления, это можно поискать в инете - постараюсь (но пока не умею давать ссылки - я в компьютерных делах плохо соображаю).
Не должны! Читайте
мою публикацию. Анализ соответствия норм федерального законодательства правовым актам регионального уровня, а также оценка их реализации и развития показал, что правоприменительная практика не гарантирует ежегодное оздоровление отдельных категорий детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, так как реализация их прав носит заявительный характер. Они по закону
Имеют право на отдых и лечение, а вот как это право реализуется, как часто, где решает субъект федерации. Так что правительство Москвы законодательство не нарушило, когда и кому и как организовывать отдых, увы это право закреплено за субъектами федераций.
Алекс Палыч , законодательство поизучайте, а? :)
Именно о том, что законодательство несовершенно следует говорить, оно позволяет решать как организовать отдых детей различных категорий субъектам Федерации самим.
А вот если есть у Вас есть факты нецелевого использования средств и доказательства тому, то следует уже в Прокуратору писать, пусть проводят прокурорскую проверку.
Нет фактов, то есть большой риск попасть за клевету и оскорбление чести и достоинства должностного лица на статью подсудимых, будьте осторожны, при распространении информации , которой нет доказательств. Мой Вам совет.
Будет фактический материал, о котором говорила выше ( а не слова руководителей и чьи -то домыслы,догадки, публикация в газете или в прессе -так же не являются доказательством) готова вернуться к обсуждению, а пока его нет, извините, занята очень, дел насущных много.
Удачи Вам.